О неприятии типологий

https://snob.ru/selected/entry/120728

Козинский определяет нас лишь по пяти показателям: открытость новому, интроверсия и экстраверсия, ответственность, доброжелательность, нейротизм. У Никса и Cambridge Analytica всего пять базовых профилей личности.

Собственно, такой нехитрой математики, как выясняется, вполне достаточно, чтобы каждого из нас «посчитать». И мы можем сколько угодно рассуждать о собственной индивидуальности, исключительности, невообразимости и т. д. Но это бред сумасшедшего, страдающего манией личностного величия.

Желающие могут обманываться и дальше. Но их тоже посчитают: на непереводимом языке искусственного интеллекта будет сделана соответствующая пометка — «наивен, недальновиден, без ума от себя».

:D

New school subjects?

The basics of networking and socionics should be taught in schools nowadays. It’s unbelievable to see people struggling to set up a static IP-address, and people following advices how to (“make friends”|”become more authoritative in a work-group”|”avoid conflicts”|”build a happy family”|etc…) that might work only for a couple of psychological types and will completely destroy any relationships with some others.

Вячеслав Полунин. Соционический тип (ТИМ)

Допустим, что мы не знаем, ни кто такой Вячеслав Полунин, ни чем от занимается, и попробуем определить его соционический тип (ТИМ) только по интервью и программе “Линия жизни” на телеканале “Культура” (эфир 24.06.2011).

Continue reading “Вячеслав Полунин. Соционический тип (ТИМ)”

Live vs conserved music or Lugansky vs Residentie Orkest
or Rachmaninoff and Socionics

We’ve just returned from this concert in The Hague:

Elgar, Enigma-variations Xian Zhang, conductor
Sergey Rachmaninov, Piano concert nr. 3 Nikolay Lugansky, piano, Xian Zhang, conductor.

Residentie Orkest The Hague Philharmonic

Mixed feelings and a helluva thoughts (Yeah, as always). OK, one by one…
Continue reading “Live vs conserved music or Lugansky vs Residentie Orkest
or Rachmaninoff and Socionics”